torsdag 1 december 2016

Höj utdelningen sa jag!

Jag gillar utdelningar, den som tvivlar på det har antagligen inte läst min blogg. Om ett företag inte betalar utdelning är jag inte nämnvärt intresserad av det.
Parametrar som utdelningen skall prestera i mitt tycke är att den skall vara mellan 3-7% av aktiekursen. Att bolaget inte skall dela ut för mycket av vinsten, alltså över 100%.
Det viktigaste för mig är dock en historik av höjda utdelningar. Vad var det jag sa nu, höjda utdelningar? Ja det kan du hoppa upp och sätta dig på. Exempelvis finns det i mitt innehav flertalet aktier som tillhör den exklusiva skaran Dividend Aristocrates. För att kvala in på denna listan skall man ha betalat ut utdelning och höjt denna under minst 25 år.
Mina innehav som kvalar in här är: Coca-cola, Exxon, Johnson & Johnson, McDonalds, PepsiCo, Procter och Wal-mart.
Det finns även svenska aktier som tangerar detta. Castellum är kanske den som det oftast talar om. Men många andra har en historik av att höja om än inte varje år.
Varför är det här viktigt då? Jo det är viktigt av flera skäll men ett av de viktigaste är att saker blir dyrare. På samma sätt som det sker en lönerevision varje år för att höja lönen kontra inflationen behöver aktiernas utdelning höjas. 100:- idag är inte var 100:- var 1986. Pengars värde förändras.

Varför har jag då aktier och ETF:er utan den här årliga utdelningen?
Allt handlar om att i det här fallet försöka ha en kaka samtidigt som jag äter den. Vissa av mina innehav har till syfte att idag generera pengar till portföljen. Dessa innehav har oftast en rätt hög utdelning 6-10%. Deras utsikter att höja utdelningen är mer eller mindre begränsad. Men idag är kupongen hög.
Andra bolag har en väldigt hög utdelningstillväxt även om utdelningen idag är låg 3-4%. Men med en årlig ökning på över 10%, vilket i framtiden kommer generera många fina procents utdelning.
Således använder jag bolagen/fonderna med hög utdelning till att köpa de med hög utdelningstillväxt. Vilket enligt mig i framtiden kommer bli en bra affär.
Så som jag beskriver ovan skulle det gå till i den perfektaste av världar. Dock har jag inte den ekoomiska styrkan att jag redan idag generear tillräckligt med pengar via högutdelare för att kunna köpa den mängd utdelningstillväxare jag vill. Utan måste hela tiden välja och matcha vad jag köper varje månad för att få så mycket utav det som möjligt.
Fördelningen av ovannämnda typer av innehav i min portfölj.
Naturligtvis är det inte riktigt såhär svart och vitt som jag beskriver ovan. Utan är nyanser av grått så som mycket är här i världen. Som jag skrev i ett inlägg föra veckan att både Castellum och Akelius PREF började se intressanta ut. Castellum har en fin utdelning och har historiskt sätt höjt den varje år sen bolaget intruducerades. Akelius PREF är en preferensaktie, vilket nästan är jämförbart med ett lån. Utdelningen är högre än Castellum men kommer aldrig att höjas. Dock kan den ge ett fint kassaflöde nu så jag kan köpa ytterligare Castllum. Ja ja, ni förstår säkert.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar